Bistånd till Afrika: Mer skada än nytta?

Sverige är en av de EU länder som ger 1 % av sitt BNP till u-länder. Det är ju solidariskt. Men Biståndsdebatten är väldigt debatterad och långt ifrån bristfri. Jag är en av de som tillhör gruppen kritiker av traditionell bistånd. Under min arbetstid i Styrelsen för internationella utvecklingsfrågor (SIDA) 2006 på (policy och metodavdelningen) fick jag väldigt bra övergripande insyn i biståndets nationella riktlinjer hit och dit.  Det var egentligen inte avancerat att förstå. Men hela verksamheten var som en byråkratisk koloss att varje område verkade abstrakt. Sida ska ju tillämpa Regeringens praxis och biståndets färdriktning. Har du hört talas om SIDA's biståndsskandaler och skattebetalarnas pengar som inte når ut förresten? Detta berör dig - Läs vidare...

I boken Biståndets Dilemma hävdar Fredrik Segerfeldt följande: Det finns ingen oberoende forskning som har kunnat visa att bistånd har någon positiv effekt på tillväxt och utveckling. Viss forskning tyder snarast på att bistånd kan hålla kvar länder i fattigdom längre än om de inte fått något bistånd alls.

I  DN  5 aug 2011 hävdar Fredrik Segerfeldt följande:

För det första har biståndsforskarna, trots otaliga försök, inte kunnat visa att bistånd leder till tillväxt, minskar fattigdom eller förbättrar hälsan i mottagarländerna. […]

För det andra har vårt bistånd finansierat folkmord, krig och våld. Det gäller särskilt på Afrikas horn. […]


För det tredje har just Sverige varit särskilt bra på att ge bistånd till förtryckare. Nio av de tio största mottagarländerna på 1980-talet var diktaturer. […]

Dagens bistånd borde i huvudsak fokusera på att stärka u-ländernas tillväxt och ekonomiska självständighet genom att arbeta på gräsrotsnivå. Genom att bidra och uppmuntra idérika entreprenörer, underlätta internationella handelsrelationer och socialt företagande.  Det tror jag är nyckeln för att långsiktigt öka tillväxten. Jag vill se mer innovation och mer nytänkande inom biståndsdebatten. Jag vill bryta ner gamla biståndsstrukturer som handlar om politik och maktstrukturer och som troligtvis gör mer skada än nytta.

Det luktar äntligen lite nytänkande. SIDA har börjat med ett spännande EU-projekt "innovation against poverty". Projektet är en ny satsning 2011 på gott entreprenörskap som ska underlätta för småföretagare som mig att göra handel med u-länder. Afrika har otroligt många skönhetshemligheter i naturen. Sheasmör, Baobab, african black seed, Marula oil, tamanu, argan olja, tsamma för att bara nämna några. Denna industri kan innebära otroligt stora möjligheter för ländernas ekonomiska tillväxt, särkilt för en av de mest utsatta grupperna - kvinnor. 

Avvaktar med projektet tills det går lite mer uppåt för Body Bazar إن شاء الل. Det krävs ju investeringskapital Yaw! 

Lyssna till kvinnan med kloka ord!

Jag vill inte att bistånd ska avskaffas, särskilt inte bistånd som går till att bygga skolor, förebygga hälsa, humanitär hjälp osv. Dock bör bistånd ändra riktning och bli mer effektiv!  Kommer att blogga mer om ämnet social hållbarhet إن شاء الل. Det berör mig mycket som företagare - Följ min resa via www.facebook.com/bodybazar
www.twitter.com/bodybazar